初三学生实地考察呼吁出台城市光污染法规

舞台灯光网舞台灯具资讯更新时间：2012-2-10 11:41:18　编辑：雅风　[ 大中小 ]

　　生活在城市里的孩子有多少人没看见过夜晚美丽的银河?资料显示：我们身边光彩炫目的城市灯光已造成世界上五分之一的人口在夜晚看不见满天繁星。强烈灯光的危害还不止于此，它会使人感到头晕目眩，出现恶心呕吐、失眠等症状，影响心理健康，扰乱人类机体的自然平衡。它还会打乱动物的昼夜节律、引发虫害，破坏植物生物钟、影响植物生长。

三帆中学的温乐扬和王源峰从两年前，便在学校组织的研究性学习活动中开始关注城市光污染现象，他们通过一系列调查和实验验证了光污染的危害，同时他们也发现了光污染领域的法规空白。两个初三的孩子呼吁社会关注城市光污染，尽早出台相关法规。

我们的考察

商业区晚上“太亮”

初一寒假期间，我们的研究小组进行了两次实地考察行动，用勒克斯表对不同的重点地段的光照强度进行检测。

我们测量的路线：从学校出发→双秀公园内→新风街路口→德胜门→厂桥→北大医院路口→西华门→西单路口→西单图书大厦→时代广场→长安街→人民大会堂→王府井书店→君悦大酒店→长安街西行返回。

两次测量路线相同，为的是数据不会出现大的误差，所以取平均值，从而避免出现某一日的特殊环境造成测量不具备普遍性的情况。

做实地测量的时候是妈妈开车带我们去的，大概从晚上7点到9点多，将近3个小时，我们一共选择了19个测量点。从双秀公园到长安街，有的路段可以停车测量，但是有的路段不能停车，比如长安街。我们就把车顶的天窗打开，低速行驶，把勒克斯表举到天窗外面测量。

我们没觉得这个过程有多辛苦，也不觉得天气冷，倒是觉得很好玩。测量结果确实让我们吃了一惊。试验前我们都知道繁华地段的照度肯定会比较高，但是没想到高了几十倍!双秀公园的照度不到10勒克斯，而长安街的照度达257勒克斯。

我们的发现

光污染存在法规空白
在实地考察中，我们自己也能感觉到，一走到商业街就感觉很晃眼，尤其是一些大广告牌，灯光耀眼让人很不舒服。商业区的夜间照明太夸张，各家商铺争闪斗亮，导致商店门前照度都十分高。通过数据对比，发现在繁华商业区的主要道路，要比在普通居民区、次干道的光照度平均水平高10至15倍。

另外城市道路上，大部分人行道、人行天桥、广场公园等的照度远远超过国家的最低标准。例如双秀公园树阴下照度值比较低，但一到路灯下照度值迅速提高好几倍，行人走在这样忽明忽暗的道路上，除了视觉影响，还很容易造成行走安全问题。

对于居住区的光污染情况，考察中选取了新风街小区和西单附近的小区，小区道路的水平照度较高;居住区内有的地处商业街的边上，或是小区内广告餐饮照明装饰性过强。国内的设计规范要求达到10勒克斯即可，但西绒线胡同小区人行通道照明强度为48勒克斯。

我们很想知道我们测量出的照度数值是否超过了国家的相关规定，但是在查阅资料的过程中，我们发现国家并没有针对光污染的相关规定。例如我们所查到的，在小区内人行道的照度，只有最低照度规定，即需要达到10勒克斯，但却并没有最高限值，也就是说没有明确不能超过多少勒克斯。这说明光污染问题在我国的法律法规上还存在着空白。
我们的调查

超八成人认为商场光照应限时
为了具体了解光污染的危害，我们设计了调查问卷，在班级里发给同学们，让家长参与填写。问卷调查显示，28%的人家附近存在城市光污染，他们都感到受到光照影响。大部分人说受到过光照影响后会头晕，精神不振，还有视力下降。而这些光照主要来自广告和写字楼。87%的人认为城市夜晚商场光照应控制到晚上9点至11点。也就是说不要通宵地亮着霓虹灯、广告牌等装饰照明。

从网上查阅的资料显示，光污染造成的人工白昼对人类、动物、植物的危害和影响也十分显著。

我们的探究

光照破坏植物生长规律
我们希望通过自己的实验证明“人工白昼”对动植物到底有怎样的危害。最开始我们想用小白鼠做光照实验，但是在询问北师大生物学方面专家后，得到的答复是：光照的危害对于动物和人类的影响不太好通过实验来鉴别，例如小白鼠经过长时间的光照，虽然会表现出焦躁，但无法量化实验的结果。

我们都有点失望，那段时间大家一直在想怎么才能设计合理的实验。初二暑假的时候，我们一起去承德玩，晚上散步时忽然发现路边隔离带里有照明灯，而在大灯前面的植物长势不如其他地方的好。我们忽然想到，可以用植物来做实验。于是立即定下了用豆子做发芽实验的方案。想出了实验方案，真是太高兴了!

回到北京后，我们立即用各种豆子做了两组对比实验：一组白天在阳台晒太阳，晚上也放在阳台;另一组白天晒太阳、晚上照台灯。结果几天后就出来了。照台灯的那组豆子发芽明显比另一组快。这说明过强和长时间的夜间照明对植物正常的光合作用存在影响，它会加速植物细胞增大和分化，促使种芽过早生成。如果是在冬季，路边的植物在城市灯光的照射下过早发芽，很可能被突袭的寒流冻伤或冻死。光照影响植物本身的成长节奏，会给植物带来损害。

我们的建议

紫色玻璃最遮光

如何才能预防光污染?我们发现有的建筑物装上淡蓝色玻璃，室内光线就不那么亮，那么彩色玻璃是否能减弱光线?不同颜色的玻璃遮光效果会有区别吗?

在杨君君、田春华老师的帮助下，我们很快设计了自己的实验：从实验室找来红、深蓝、绿、紫、浅黄颜色玻璃各一块，再找一支强光手电筒，用勒克斯表测量光线透过不同颜色玻璃的照度。

实验表明：有色玻璃能阻挡光线的传播强度，且透过紫色玻璃的光照度最弱，减少光污染的效果最好，其次是深蓝色和绿色，透过浅黄色玻璃的光照度最强。我们建议，家附近有光污染源的住户，可以改装彩色玻璃。但是这样做又会带来新的问题，有色玻璃是不是把白天自然光线中的有益光阻挡了呢，能不能在夜晚的强光源处就想办法减弱人工白昼的影响呢?因此，我们还是呼吁完善法律法规的制定。

城市光污染有诸多危害，但却没有相关的立法阻止或减少光污染的危害。什么程度或是光照度级别才能称之为光污染?怎样才能合理有效地减弱光污染?希望有关部门能够尽快出台相关标准和防治措施。

　　我们的收获

学习不光是为了考试
王源峰：做这个小课题的过程让我认识到，学习不光是为了考试，知识可以用来解决身边的很多问题。我们在研究的过程中接触到光学、生物学的很多新知识。用这些知识解答了心里的疑问。

温乐扬：其实我们的研究并不能帮大家解决光污染的根本问题，比如我们虽然测试出紫色玻璃阻挡光线的效果最好，但实际操作上不太可行，最有效的方法是装个厚窗帘或百叶窗。但是我们并不觉得自己的研究白做了。因为做小课题锻炼了我们的能力，我们学会了自己设计实验，熟练了做PPT的能力，我们自己还录下了实验过程且配有解说，参加了区里的比赛，学会了向大家介绍自己的想法和应对别人的质疑。我们还学会了使用勒克斯表，那个小仪器刚拿来的时候我们都不懂，还用手按感光的圆球呢。但是看了说明书之后，我们马上就会用了，学会了新东西心里很高兴。现在我对物理、化学的兴趣更浓了，我愿意以后做个科学家。

更多相关：

免责声明：本文来源于舞台灯光网,本文仅代表作者个人观点，与中国视听网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。